“13岁初一男生被杀戮”，最新通报：悉数捕获！

liukang20244个月前 (04-21)吃瓜入口1011

“过完年开学，

还没有一个星期，孩子就……”

近来，网传

“河北邯郸3名初中生霸凌同学并将其杀戮”

的音讯引发重视

昨夜，官方最新通报：

涉案违法嫌疑人被悉数捕获，

现已依法采纳刑事强制措施。

官方最新通报：

涉案违法嫌疑人被悉数捕获

17日晚，河北邯郸市肥乡区联合作业组通报：2024年3月10日，邯郸市肥乡区初一学生王某某被杀戮。案子产生后，肥乡区高度重视，公安机关当即展开侦破作业。3月11日，涉案违法嫌疑人被悉数捕获，现已依法采纳刑事强制措施。司法机关将对违法行为依法予以惩办。案子产生以来，相关部分全力做好受害人家族安慰和善后作业，各方面作业正有序进行。

该案触及未成年人，为维护受害人隐私，请我们不信谣、不传谣，防止对其家族形成进一步损害。

【此前报导】

长时间被同班同学霸凌

事发当天称“有同学约他出去玩”

网传信息显现

就读于河北邯郸市肥乡区旧店中学的

一名学生小光（化名）

长时间遭受3名同班同学的霸凌

并于3月10日被这3名同学杀戮

受害学生家族爆料

3月13日，新黄河记者联络到了受害人的父亲王先生。他表明，他的孩子小光本年13岁，就读于邯郸市肥乡区某中学。3月10日下午1点左右，小光奉告他奶奶，有同学约他出去玩，白叟其时并没有多想就让小光去了。下午1点58分的时分，因为白叟外出，爷爷还曾给小光打过一个电话，问询是否需求为其留门，孩子还曾接听电话。但到下午5点再给他打电话的时分，小光手机处于关机状况，家里就开端着急寻人，一向找到晚上10点多未果，所以报警。警方经过视频监控发现，与小光同行的还有别的3名男同学。3月11日清晨2点，差人与村书记一同去问询了这3名学生，3人均表明没有见过小光。

“其时心里就现已感觉要出事了，我赶忙把孩子电话卡补办回来，并查询微信记载，发现孩子微信曾给其间一名学生转过几百块钱，我立马把这个状况奉告了警方。”王先生奉告记者，在监控视频和转账记载的依据下，这3名学生才说出小光被埋在了北营村南的抛弃蔬菜大棚内。

该案违法嫌疑人对受害者形成多处致命伤，埋尸地间隔其间一名嫌疑人家仅100米，三名嫌疑人和被害人均为留守儿童。据参加现场验尸的小光舅舅说，孩子脸部损害严峻。

3月11日，受害者家族收到了肥乡区公安局的立案奉告书，案由是“成心杀人”。

15日晚，被害人小光的姑姑奉告记者，小光的妈妈和奶奶因沉痛过度现已住院了，三名嫌疑人均是小光的同学，其间一名仍是他的同桌。

闻名法学教授罗翔发声

3月16日，闻名法学教授罗翔发布视频谈及此事。罗翔表明，此事情再次让刑事职责年纪成为焦点论题。

罗翔称，法令历来不或许处理一切的社会问题，对孩子而言，最重要的依然是培育对人对己的尊重。但法令所能做到的，便是关于犯下弥天重罪的人依然要进行必要的赏罚，只要赏罚才干带来改造的作用，让人知罪悔罪。

【新闻链接】

网传遇害案颅骨相片不实

近来邯郸初一学生王某某被害案引发广泛重视，网友环绕案情提出许多疑点。

其间，“雯雯想要美好”“麦恩莉”“拉布拉蝶儿”等多个渠道的博主发帖传达邯郸初中生遇害案颅骨相片，并有博主依据该图片，配文作出“死者被活埋”“案子有成年人爪牙”等剖析和定论。

多位博主转发的颅骨相片

经央视法治在线记者向有关部分核实承认：该网传相片和邯郸初中生遇害案无关。总台法治在线记者将环绕本案其他疑点持续核实采访，随时带来相关报导。

违法嫌疑人均为留守儿童

记者造访了解到，三名违法嫌疑人也都是留守儿童，爸爸妈妈均在外务工，他们平常和爷爷奶奶日子在一同。

嫌疑人张某家就在离大棚约100米远的当地。有乡民在案发后见到了从外地赶回来的张某爸爸妈妈，张某亲属奉告记者：“平常这孩子也很稳妥，没想到他能有这么斗胆。”

马某的父亲表明，马某生于2010年10月。据马某爷爷回想，3月11日是周一，早上，孙子和平常相同拾掇接下来一周的住校用品，把牙膏、洗头膏装进书包里，没什么反常。直到下午2点，他接到班主任的电话：“你家孩子被差人带走了。”

埋尸现场已被填平新京报记者李英强摄

法令学者：只要经最高检核准追诉，

未成年违法嫌疑人才干负刑事职责

记者从公安部分得悉，本案的3名违法嫌疑人均已满十二周岁、未满十四周岁。河北省公安厅、邯郸市公安局已派出法制部分专业人员，赴肥乡辅导侦查此案。

依据《中华人民共和国刑法》，已满十二周岁、不满十四周岁的人，犯成心杀人、成心损害罪，致人逝世或许以特别残暴方法致人重伤形成严峻残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事职责。

研讨未成年人违法的北京师范大学法学院副教授苏明月解说，自2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案十一》将最低刑事职责年纪由十四周岁降低到十二周岁，并附加了一个程序性限制条件——经最高人民检察院核准追诉。这意味着只要经过最高检核准追诉，案子才干进入刑事司法程序，由法院经过审判科罪量刑。因为未成年人不适用死刑，假如构成重罪且情节极端恶劣，最高可被判处无期徒刑，送入未成年人管教所（相当于未成年人监狱）服刑。

苏明月表明，假如最高检没有核准追诉，案子就要退回到行政体系，依据《中华人民共和国防备未成年人违法法》有关规则进行专门矫治教育，送到专门学校，设置专门场所，进行闭环办理。

最高检：

对涉罪未成年人宽恕不怂恿

3月1日，最高人民检察院副检察长宫鸣表明，近年来，从全国全体状况看，未成年人违法仍呈上升趋势。2023年，检察机关受理审查申述未成年人违法9.7万人，其间不满16周岁未成年人违法约1万人，偷盗、强奸、掠夺、聚众斗殴、寻衅滋事等5类违法占比近7成；一同，未成年人涉黑恶违法全体下降、涉严峻暴力违法趋于陡峭、涉网络违法逐步增多。检察机关坚持依法惩戒和教育挽救相结合，对涉罪未成年人宽恕不怂恿。

宫鸣介绍，2023年，检察机关关于施行严峻违法、性质恶劣、不思悔改的未成年人依法惩治、该严则严，批准逮捕2.7万人、提起公诉3.9万人。关于违法较轻、初犯偶犯的未成年人，当宽则宽，不批捕3.8万人，不申述4万人。

【央视谈论】

三名初中生涉嫌杀戮同学，

要评论的当地有许多

归纳相关信息，这是一同性质非常恶劣的成心杀人案子。一是受害人父亲在交际媒体上自述，儿子是被三名嫌疑人活活打死，改头换面，手机钱被转空。二是受害人姑姑在接受媒体采访时表明，孩子失踪后，家族从前找到一个同学（后被证明为嫌疑人），他还在床上打游戏，给了误导信息影响找人，而直到其他2名同学松口，才说出受害人尸身被埋在了抛弃蔬菜大棚内。三是受害人曾被3名嫌疑人屡次欺负，课余时间还被屡次锁在厕所旁的劳作间小屋。

这起案子与不久前湖北荆州未满12岁男孩杀戮4岁女童案比较类似，在那起案子中，涉事男孩也是用非常残暴的方法杀戮了女童，往后在面临家族问询时也是屡次说谎搅扰搜索作业。尔后，因为男孩作案时未满12岁，不契合刑法规则的刑事职责年纪，被公安部分撤案处理。而邯郸这起案子中的三名嫌疑人在作案时现已满了12岁，依据刑法修正案（十一），若经最高检核准追诉，则有或许承当刑事职责。

尽管现在尚不清楚三名嫌疑人在违法中的首犯共犯联系、主犯从犯身份，但有一点能够清晰：该案是刑法修正案（十一）通往后，为数不多的、为大众广泛重视的能够由最高检核准追诉的刑事案子。某种程度上，该案后续在公检法机关怎么流通也将起到必定的演示效应。至少，从社会的预期上讲，该案进入刑事程序契合人们对正义的公共认知，应结合详细案情做出精确处置，不完全因年纪左右对嫌疑人罪责刑的判别。

由本案动身，非常有必要再次敞开未成年人“歹意补足年纪准则”的评论。这个准则源于英国，也即在未成年违法案子中，对准则上被推定为不具备刑事职责能力的未成年人，假如有足够依据能够证明其在施行违法时具有歹意，那么前述推定就会被推翻，依然能够对其追查刑事职责。清楚明了，杀戮13岁初中生案与未满12岁男孩杀戮4岁女童案在性质上没有什么区别，都是一个或几个未成年人用残暴方法成心杀戮别人，但在案子处理成果上却截然不同。一个是进入刑事程序，受害人家族有或许讨回公道，一个是受害人爸爸妈妈需求用一辈子来接受撤案成果。

因为当时刑法对未成年人恶性违法追查刑责的规则是非常机械的，14岁到16岁负何种职责，12岁到14岁负何种职责，这当然能够经过清晰规则躲避将未成年人容易入罪的问题，但有必要要看到它疏忽了人与人之间的差异性，就像用身高去决议儿童能够享受到何种搭车优惠相同，导致了受害人在讨回公道这件事上完全是看运气，家族只得祈求行为人在违法时现已满意了刑事职责年纪。这种使法令天平更倾向维护嫌疑人一方的规划，不利于公平正义的完成，亦使得社会对未成年人维护产生许多诟病，进而在更大的社会范围内形成了对公平正义的质疑。

14岁至16岁对八种严峻违法担任也好，12岁至14岁对成心杀人、成心损害致死致残，经最高检核准追诉担任也罢，都需求在准则之外考虑破例，在遍及之外考虑特别。

在对待未成年人违法问题上，河北邯郸的这起案子值得各方面深化考虑。一方面，司法部分对未成年人违法一向的情绪是防备，比方着重执行防备未成年人违法法，而这起案子中刚好就有学校霸凌、留守儿童等社会问题。那么，有了法令之后怎么防备？究竟我国还有相当多的留守儿童。另一方面，对现已产生的案子，眼前最火急的问题，怎么让公平正义得到更大程度的完成，不形成像湖北荆州女童案那样只得由受害人家族静静接受的案子？

两个方面无疑需求同步推进，才干够在防备未成年人违法的一同，打击违法，让正义以看得见的方式完成。

来历 | 归纳央视新闻客户端、广州日报、新黄河客户端、微观肥乡、汹涌新闻

告发/反应